Бак.посев отделямого из раны + чувствительность к а/б. Анализы в г. Луганск - LDL
  • Приём анализов осуществляется с ПН по ПТ с 7:30 до 14:30, СБ с 7:30 до 11:00
  • Приём анализов осуществляется с ПН по ПТ с 7:30 до 14:30, СБ с 7:30 до 11:00
  • Приём анализов осуществляется с ПН по ПТ с 7:30 до 14:30, СБ с 7:30 до 11:00
  • Приём анализов осуществляется с ПН по ПТ с 7:30 до 14:30, СБ с 7:30 до 11:00
  • Приём анализов осуществляется с ПН по ПТ с 7:30 до 14:30, СБ с 7:30 до 11:00
  • Приём анализов осуществляется с ПН по ПТ с 7:30 до 14:30, СБ с 7:30 до 11:00

ул. Новопромышленная, 10

График работы:
пн-пт - с 7:30 до 14:30,
сб - с 7:30 до 12:00, вс - выходной

E-mail:

ldl@ldl.su

755 Короткий номер

355 Короткий номер

+7 (959) 130 05 00

+7 (959) 599 87 55

Горячая линия

Получить результаты
1540 ₽
Код анализа: 143
Заказать

Бак.посев отделямого из раны + чувствительность к а/б

Краткая История
Инфицирование ран – одно из древнейших осложнений хирургии и травм, часто ведущее к тяжелым последствиям. До открытия антибиотиков лечение было преимущественно механическим (дренирование, иссечение) и часто неэффективным. Развитие микробиологии во второй половине XIX века позволило понять роль бактерий в нагноении ран (работы Листера, Пастера, Коха). Первые попытки посевов раневого отделяемого для идентификации возбудителей предпринимались уже тогда. Однако, широкое внедрение этого метода в клиническую практику произошло позже, с появлением стандартизированных питательных сред и методов. Настоящая революция в лечении инфицированных ран связана с эрой антибиотиков. Однако, их нерациональное использование быстро привело к появлению и распространению устойчивых штаммов бактерий. Это сделало бактериологический посев раневого отделяемого с определением чувствительности к антибиотикам неотъемлемой частью диагностики и рационального лечения раневой инфекции, особенно в эпоху множественной лекарственной устойчивости (МЛУ) и таких угроз, как MRSA (метициллин-резистентный Staphylococcus aureus) или мультирезистентные грамотрицательные бактерии.

Материал, используемый для исследования

  • Тип материала:Отделяемое из раны, гной, аспират из глубоких отделов раны или абсцесса, ткань из краев раны или дна раны (биоптат).
  • Сбор материала:
    • Критически важно получить материал из очага инфекции, а не с поверхности раны!Поверхность раны всегда контаминирована кожной флорой.
    • Очистка раны:Перед забором необходимо осторожно удалить поверхностный экссудат, некротические ткани и детрит стерильным физиологическим раствором или антисептиком (с последующим тщательным промыванием физраствором для удаления остатков антисептика, который может убить бактерии в пробе).
    • Способы сбора:
      • Аспират шприцем:Предпочтителен для закрытых полостей (абсцессы, глубокие карманы). Стерильной иглой и шприцем аспирируют гной или жидкость из глубины раны.
      • Мазок/соскоб стерильным зондом или щеточкой:После очистки раны, зонд вводят в глубину раны или к ее основанию, вращают, собирая материал с жизнеспособных тканей. Избегать поверхностного сбора. Материал помещают в транспортную среду (Amies с углем).
      • Биопсия ткани:Наиболее информативный материал. Стерильным скальпелем или щипцами берут кусочек ткани (размером с горошину) с границы здоровой и пораженной ткани из дна или краев раны. Помещают в стерильный контейнер с небольшим количеством физраствора или в транспортную среду для анаэробов (если подозревается их участие).
    • Объем:Достаточное количество материала (не просто «мазнуть» тампоном).
    • Транспортные системы:Для мазков обязательна транспортная среда (Amies, Stuart). Для тканей и аспиратов – стерильные контейнеры. Для подозрения на анаэробы – специальные транспортные среды с редуцирующими агентами или анаэробные контейнеры.
    • Транспортировка:Немедленная доставка в лабораторию (в течение 2 часов). Если невозможна – хранение при комнатной температуре (для аэробов) или в холодильнике (+4°C) до 24 часов. Для анаэробов – как можно скорее, избегать контакта с кислородом.

Как подготовиться к анализу (Подробно)
Подготовка касается в основном правильной техники забора материала медицинским персоналом:

  1. Прекращение антибиотикотерапии:По возможности, за 48-72 часа до забора материала. Если терапия уже начата и прервать нельзя, обязательно информировать врача и лабораторию.
  2. Очистка раны:Тщательно, но осторожно очистить рану от поверхностного гноя, некроза и детрита стерильным физиологическим раствором или раствором антисептика (например, повидон-йод, хлоргексидин). После применения антисептика рану необходимо обильно промыть стерильным физиологическим раствором для удаления его остатков, которые могут инактивировать бактерии в пробе.
  3. Забор материала из глубины очага:Не брать материал с поверхности раны или из поверхностного экссудата! Использовать аспирацию из глубины или брать тканевой биоптат. При использовании тампона – плотно прижать его к основанию раны или к стенке глубокого кармана и вращать, собирая материал.
  4. Асептика:Сбор материала проводить с соблюдением правил асептики, чтобы не внести дополнительную контаминацию. Использовать стерильные инструменты и контейнеры.
  5. Маркировка:Четко указать локализацию раны, тип материала (гной, ткань, аспират), дату и время сбора, подозреваемый диагноз, информацию об антибиотикотерапии.
  6. Транспортировка:Обеспечить быструю доставку в лабораторию в соответствующей транспортной системе. Для подозрения на анаэробную инфекцию – специальные условия.

Описание данного исследования
Бакпосев отделяемого из раны – сложный анализ, направленный на выявление широкого спектра потенциальных возбудителей:

  1. Микроскопия (окраска по Граму):Часто проводится параллельно с посевом. Позволяет быстро получить предварительные данные: наличие бактерий, их примерное количество, морфологию (кокки, палочки), расположение, окраску по Граму (грамположительные/грамотрицательные), наличие лейкоцитов. Может указать на преобладающий тип микрофлоры или наличие специфических возбудителей.
  2. Посев на питательные среды:
    • Обязательные среды:
      • Кровяной агар:Для роста большинства аэробных и факультативно-анаэробных бактерий. Позволяет оценить гемолиз.
      • Агар МакКонки:Для селективного выделения грамотрицательных энтеробактерий и дифференциации их по ферментации лактозы.
    • Дополнительные среды (в зависимости от клиники):
      • Шоколадный агар:Для требовательных бактерий (Haemophilus spp., Neisseria gonorrhoeae).
      • Среды для анаэробов:Например, Schaedler агар с кровью, KV агар (с канамицином и ванкомицином). Инкубируются в анаэробных условиях (анэростат, пакеты) при 35-37°С 48-72 часа (иногда до 7 дней).
      • Солевой агар Маннита (MSA):Для селективного выделения стафилококков, особенно Staphylococcus aureus (ферментирует маннит).
      • Среда Сабуро:При подозрении на грибковую инфекцию.
  1. Инкубация:При 35-37°С в аэробных условиях для стандартных сред. Для анаэробов – в анаэробных условиях. Сроки: 18-48 часов для аэробов, 48-72 часа (до 7 дней) для анаэробов.
  2. Идентификация колоний:Выросшие колонии изучают:
    • Макроскопически (форма, размер, цвет, гемолиз).
    • Микроскопически (окраска по Граму).
    • Проводят биохимическую идентификацию с помощью тест-систем (API, VITEK) или MALDI-TOF MS.
  3. Определение чувствительности к антибиотикам (Антибиотикограмма):Проводится для клинически значимых изолятов (преобладающих в культуре, выделенных в чистом виде, или патогенов, известных своей вирулентностью). Используются стандартные методы:
    • Диско-диффузионный (Кирби-Бауэр).
    • Определение МПК методом серийных разведений (бульон/агар).
    • Тестируется широкий спектр антибиотиков, включая препараты против грамположительных (пенициллины, оксациллин/цефокситин для выявления MRSA, ванкомицин, линезолид, клиндамицин) и грамотрицательных бактерий (цефалоспорины 3-4 поколения, карбапенемы, амикацин, фторхинолоны, пиперациллин/тазобактам), а также метронидазол (для анаэробов).
    • Интерпретация: S (чувствителен), I (промежуточный), R (устойчив).

Диагностика заболеваний
Посев отделяемого из раны проводится для диагностики:

  1. Раневой инфекции (местной):Признаки: покраснение (гиперемия), отек, местное повышение температуры, боль, гнойное отделяемое, расхождение краев раны, неприятный запах.
  2. Абсцессов:Локализованное скопление гноя в тканях.
  3. Флегмоны:Разлитое гнойное воспаление клетчатки.
  4. Инфекции костей (остеомиелит) и суставов (артрит, инфекция протеза):Материал может браться из свищей или непосредственно во время операции.
  5. Инфекции ожоговых ран.
  6. Инфекции пролежней.
  7. Послеоперационной раневой инфекции (поверхностной, глубокой, инфекции органа/пространства).
  8. Диабетической стопы (инфицированные язвы).

Цель исследования (Подробно)
Основные цели бакпосева раневого отделяемого:

  1. Подтверждение инфекции:Объективно доказать бактериальную природу воспаления в ране.
  2. Идентификация возбудителя(ей):Определить, какие именно бактерии (и/или грибы) вызвали инфекцию. Раневые инфекции часто бывают полимикробными, включая сочетания аэробов и анаэробов (например, при абсцессах брюшной полости, диабетической стопе, пролежнях). Выделение конкретных патогенов (S. aureus, P. aeruginosa, бета-гемолитические стрептококки, энтеробактерии, Bacteroides spp.) важно для прогноза и выбора терапии.
  3. Определение чувствительности к антибиотикам (Ключевая цель):
    • Индивидуализация антибиотикотерапии:Выбор наиболее эффективных антибиотиков против выделенных возбудителей, особенно с учетом их профиля резистентности. Это позволяет избежать неэффективного эмпирического лечения.
    • Ограничение спектра:Переход с эмпирических препаратов широкого спектра на целенаправленную узко-спектровую терапию после получения результатов, что снижает риск развития резистентности и побочных эффектов.
    • Выбор альтернативных препаратов:При выявлении МЛУ-возбудителей (MRSA, ESBL-продуцирующие энтеробактерии, карбапенем-резистентные Pseudomonas/Acinetobacter).
    • Контроль эффективности лечения:При персистирующей или рецидивирующей инфекции посев помогает определить, связана ли неудача с неадекватной терапией (резистентность) или с другими факторами (неадекватный дренаж, инородное тело, остеомиелит).
    • Эпидемиологический надзор:Выявление и контроль распространения нозокомиальных (госпитальных) штаммов с множественной устойчивостью в стационаре.
  4. Отличие инфекции от колонизации:Помогает интерпретировать рост условно-патогенной флоры (например, коагулазо-отрицательных стафилококков, энтерококков) – является ли она причиной инфекции или просто контаминантом.

Что значат полученные результаты (Подробно)
Интерпретация требует анализа нескольких факторов:

  1. Отрицательный результат / Отсутствие роста:
    • Значение:Значимого роста бактерий не выявлено. Может быть при:
      • Отсутствии бактериальной инфекции (стерильное воспаление, грибковая/вирусная этиология).
      • Неправильном заборе материала (поверхностный сбор).
      • Предшествующей эффективной антибиотикотерапии.
      • Инфекции, вызванной некультивируемыми или требовательными микроорганизмами.
      • Недостаточном сроке инкубации (особенно для анаэробов).
    • Действие:Пересмотреть диагноз, при необходимости повторить забор материала (лучше – тканевый биоптат).
  2. Положительный результат / Рост бактерий:
    • Значение:Выделены микроорганизмы. Ключевое значение имеет:
      • Количество и разнообразие микроорганизмов:Мощный рост монокультуры или 1-2 видов обычно значим. Рост множества видов в небольшом количестве часто указывает на контаминацию кожной или кишечной флорой.
      • Вид микроорганизмов:Выделение известных первичных патогенов (S. aureus, S. pyogenes, P. aeruginosa, E. coli и др.) даже в умеренном количестве обычно значимо. Условно-патогенные бактерии (коагулазо-отрицательные стафилококки, Corynebacterium spp., энтерококки) могут быть значимы, особенно при моно- или олигомикробном росте и наличии клиники.
      • Результат микроскопии:Соответствие микроскопической картины (преобладание определенного морфотипа) и выросшей культуры.
      • Клиническая картина:Наличие явных признаков раневой инфекции.
    • Типичные сценарии:
      • Монокультура S. aureus, S. pyogenes, P. aeruginosa:Высокая вероятность истинного возбудителя.
      • Полимикробный рост (3 и более видов), включая энтеробактерии, неспорообразующие анаэробы (Bacteroides, Prevotella), энтерококки, стрептококки:Характерно для инфицированных ран брюшной полости, диабетической стопы, пролежней. Весь комплекс может участвовать в патогенезе.
      • Рост коагулазо-отрицательных стафилококков или дифтероидов в небольшом количестве:Часто контаминация.
    • Действие:Решение о назначении/коррекции антибиотикотерапии принимается на основе:
      • Клинической значимости выделенных микроорганизмов.
      • Результатов определения чувствительности к антибиотикам (Антибиотикограмма) для значимых изолятов.
      • Антибиотикограмма интерпретируется как S (чувствителен), I (промежуточный), R (устойчив) для каждого тестированного препарата против данного изолята. Определяет выбор препарата:
        • S: Препарат эффективен.
        • I: Эффективность возможна при использовании высоких доз или при локализованной инфекции (например, в моче). Требует осторожности.
        • R: Препарат не эффективен.
      • При полимикробной инфекции выбирают препараты, активные против всех или большинства выявленных значимых патогенов, или комбинацию препаратов.

Факторы, влияющие на результат (Подробно)

  1. Преаналитический этап:
    • Неправильный забор материала:Поверхностный сбор (контаминация кожной флорой) – главная проблема. Недостаточное количество материала. Забор после обработки антисептиком без промывания физраствором.
    • Нарушение правил асептики:Внесение контаминации при заборе.
    • Неадекватная очистка раны:Материал содержит некротические ткани, детрит, которые мешают росту бактерий или содержат ингибиторы.
    • Прием антибиотиков:Подавляет рост возбудителей, приводя к ложноотрицательному результату или изменению состава флоры.
    • Неправильная транспортная система или условия транспортировки:Отсутствие транспортной среды для мазков, длительная задержка, хранение при неправильной температуре, воздействие кислорода на анаэробов.
  2. Аналитический этап:
    • Ошибки в выборе сред:Неиспользование сред для анаэробов при подозрении на их участие.
    • Неоптимальные условия инкубации:Неправильная температура, отсутствие CO2 (для некоторых капризных бактерий), недостаточная анаэробность.
    • Недостаточный срок инкубации:Особенно для медленно растущих бактерий и анаэробов.
    • Ошибки идентификации:Неправильная интерпретация колоний, биохимических тестов.
    • Ошибки при определении чувствительности:Несоблюдение протокола, устаревшие интерпретационные критерии. Особенно сложно интерпретировать при полимикробном росте.
  3. Биологические факторы:
    • Полимикробность:Выделение множества видов затрудняет определение истинных патогенов и интерпретацию антибиотикограммы.
    • Наличие биопленки:Бактерии в биопленке плохо выделяются при посеве, но вызывают персистирующую инфекцию.
    • Предшествующая антибиотикотерапия:Меняет состав микрофлоры раны.

Заключение
Бактериологический посев отделяемого из раны с определением чувствительности к антибиотикам – незаменимый инструмент для диагностики раневой инфекции и обоснованного выбора антибактериальной терапии. Он позволяет перейти от эмпирического лечения к целенаправленной терапии, что особенно важно при сложных, хронических или нозокомиальных раневых инфекциях, часто вызываемых полирезистентными возбудителями. Качество результата напрямую зависит от правильной техники забора материала из очага инфекции, своевременной транспортировки и использования лабораторией современных методов идентификации и тестирования чувствительности.

Лаборатория Бойченко гарантирует точность и достоверность результатов благодаря современному оборудованию и высоким стандартам качества.

Список литературы:

  1. Клинические рекомендации «Профилактика хирургической раневой инфекции». Министерство здравоохранения Российской Федерации, Российское общество хирургов (РОХ), 2020 (Актуальная версия). (Рус.)
  2. Брико Н.И., Резван С.П., Волчков В.А. «Микробиологическая диагностика раневых инфекций: современные подходы и проблемы». Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2018; 17(5): 4-11. (Рус.)
  3. Bowler PG, Duerden BI, Armstrong DG. Wound microbiology and associated approaches to wound management. Clin Microbiol Rev. 2001 Apr;14(2):244-69. doi: 10.1128/CMR.14.2.244-269.2001. PMID: 11292638; PMCID: PMC88973. (Классический обзор).
  4. Malone M, Bjarnsholt T, McBain AJ, James GA, Stoodley P, Leaper D, Tachi M, Schultz G, Swanson T, Wolcott RD. The prevalence of biofilms in chronic wounds: a systematic review and meta-analysis of published data. J Wound Care. 2017 Jan 2;26(1):20-25. doi: 10.12968/jowc.2017.26.1.20. PMID: 28103166.
Мы используем cookies для быстрой и удобной работы сайта. Продолжая пользоваться сайтом, вы принимаете условия обработки персональных данных